象棋可以说是人类最早被电脑碾压的棋类运动，在初代“电子教育产品”时代，相信有不少人都经历过被下面这三名人机支配的恐惧，那时还没有网棋，能下赢老头儿并不容易，简易难度的还好，走一步认真算一步，或者有大局观，多思考一会儿就能把他打败了，同时这也标志着你的象棋水平算是入门了。

喜欢竞技游戏的人都知道，游戏最好玩的就是实力平均、“菜鸡互啄”的时候，因为那时玩家都会想方设法赢得胜利，从而会创造出很多见所未见的天马行空的打法，而一旦最优解出现，就只有竞技，毫无游戏可言了。棋类运动就是这样，随着AI发明并不断地升级，在棋局上的一切可能性，都被它计算得清清楚楚，再无额外变数，那种灵光一现的趣味性消失得荡然无存。

因此现在很多人都认为AI的发明毁了棋类这项运动，作为被广泛认可的AI前人类围棋最高峰，柯洁也曾在一次直播中说到，AI的出现让围棋变得极度无聊，两个人下棋就像在对教材上的标准答案。其实象棋这种还好，因为基础在民间，本质是娱乐为主，不管世界冠军是人还是AI，都不影响他们当头炮，把马跳，而且象棋但凡不是长距离弃子，AI基本是旨在局部缠斗中获利，就算起手离奇古怪，但拆解后人都能理解，能理解就能提升棋感。

所以现在象棋比赛就像发明了交通工具但依然比赛田径似的，比的是人之间的水平，没人会产生和机械对抗的念头。但是围棋这种是靠少数顶尖高手和爱好者维持的，且围棋很多招都是很多步后才见效，这种计算量远超人脑极限，人无法从中获取棋感和棋理，只能死记硬背步骤，因此就感到很无趣。

更讽刺的是，现在不少顶尖棋手都去以AI匹配度作为训练标准，因为谁下的棋越像AI，谁的胜率就越高，这丧失了人的主体性。如果任这样发展的话，棋手比赛就相当于AI打AI，步骤固定，毫无棋风，那还有什么意义？原本棋手们都有自己独特的棋风和思路，开凿条条大路以通向罗马，然而AI腾空出世说两点之间直线最短，最优解在我这里，于是人们趋之若鹜都开始抄标准答案，那到最后比的到底是什么？

棋类运动本具有神秘色彩，可AI的出现把下棋变成了计算题，令相关文化内涵崩塌，打碎了人类的优越感，棋类也多少丧失了值得讨论和向往的价值。当然也有人认为AI的发展是人类文明的趋势，对棋类运动而言，AI推动了棋类的传播，能帮助棋手训练弥补短板，且其新招法丰富了围棋的可能性。

现在很多棋手并不以战胜AI为目标，而是以AI为教练，说到底，竞技目的是人为了挑战自身，就好比汽车已经跑得那么快了，但各种田径比赛还是会举办的如火如荼，你们怎么看待AI对棋类运动的冲击呢？