2025年9月，乌克兰总统泽连斯基在接受法国《观点报》专访时，谈起了一个宏大的愿景。 他说，只要美国像当年支持韩国那样支持乌克兰，乌克兰就能摆脱战火，成为第二个韩国。

他羡慕韩国拥有的美国驻军和《美韩共同防御条约》，认为这种安全保障是韩国经济起飞的关键。

他还强调，俄罗斯比朝鲜更危险，因为俄罗斯人口超过1.4亿，军事实力更强，乌克兰需要更强大的外部支持来应对这一威胁。

泽连斯基所指的“韩国模式”，核心在于二战以后美国对韩国的长期军事保护和经济扶持。

上世纪60年代，韩国还是一个贫穷的国家，人均GDP不到100美元。 但通过美国的援助、外资引进和科技发展，韩国培育了三星、现代等全球知名企业，实现了经济腾飞。

泽连斯基认为，乌克兰同样需要这样的“铁饭碗”，即美国提供的安全保障，包括像“爱国者”导弹和“萨德”系统这样的防空装备，以便让乌克兰百姓吃下“定心丸”，为国家重建和经济发展创造条件。

然而，泽连斯基也承认，完全照搬“韩国模式”对乌克兰可能并不适用。 乌克兰与韩国在地缘政治环境、军事力量对比等方面存在巨大差异。

朝鲜人口约2000多万，而俄罗斯人口超过1.4亿，军事规模更大，这意味着乌克兰面临的威胁规模不同，需要的支持也更庞大。

为了换取美国的支持，乌克兰已经付出了实质性的代价。 2025年5月，美国与乌克兰签署了一项矿产投资协议。

根据该协议，乌克兰同意将未来新开发矿产项目的收益与美国五五分账。

表面上看，这是一份经济合作协议，但对泽连斯基而言，其真正目的是撬动美国的安全保障承诺，希望美国明确表态：如果俄罗斯再次进攻，美国将保卫乌克兰。

尽管协议最终版本删去了早期草案中一些苛刻条款，例如用矿产直接偿还美国援助资金的提议，但泽连斯基至今未能换来美国明确的军事保障承诺。

泽连斯基政府迫切寻求援助，因为前线战事吃紧，乌克兰军队每天消耗大量武器。

欧洲国家的援助也并不稳定，荷兰、意大利、西班牙等国内部出现了限制或取消对乌援助的声音。 德国在通过2025年度预算草案时，直接削减了一半对乌克兰的援助。

2025年9月初，法国召集了26个国家组成“意愿联盟”，声称一旦停火将派遣1-3万人的部队进入乌克兰，提供防空和支持重建。

但美国明确表示不会派遣地面部队，只提供防空系统和情报支持。 联盟内部也存在分歧，波兰表示只提供装备不派兵，德国、意大利等国的派兵计划也需议会批准。

为讨好美国，泽连斯基还采取了其他行动。 2025年8月27日，他任命前副总理奥莉加·斯特凡尼希娜为新任驻美大使，替换了被认为与民主党关系过近的前任。

泽连斯基的“韩国梦”背后，是希望乌克兰获得类似美国对韩国的长期驻军和经济合作。在他看来，即使失去部分资源自主权，只要能换取安全和政治主权，也是值得的。

但现实是，美国的态度已经发生变化。 特朗普政府强调“美国优先”，希望欧洲承担更多乌克兰安全保障责任，并试图按市场价将军备卖给北约，而非直接无偿援助乌克兰。

美国对乌克兰的援助是有限的、有条件的，并随着美国自身战略利益的变化而调整。